Google+
Linkedin
Facebook
Twitter
YouTube

TELÉFONO GRATUITO

+34 900 100 039

Martínez-Echevarría Abogados

Blog

Una sentencia del Supremo declara la paternidad a un hombre que se negó a someterse a la prueba de ADN

paternidad-tribunal-supremo

El Alto Tribunal considera que, pese a la baja probabilidad de que hubiera una relación con la mujer, que el individuo se negara sin motivo aparente a realizarse la prueba biológica que demostrara la paternidad o que lo desmintiera resultaba razón suficiente para confirmar tal hecho. A pesar de la desestimación del recurso interpuesto por la mujer por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa debido a la negativa del hombre a hacerse la prueba al no considerar que existieran pruebas suficientes, el Tribunal Supremo indica que esta misma negativa constituye una declaración de paternidad “con plena certeza” para este órgano de Justicia.

Sigue leyendo

Logramos anular el primer IRPH en Almería: la Justicia nos da la razón

irph-almeria

Así como veníamos consiguiendo a lo largo de otras provincias donde tenemos oficinas, como Madrid y Málaga, Almería se suma a la lista de victorias: por primera vez, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de El Ejido ha considerado nulas de pleno derecho el IRPH, las cláusulas referentes a los intereses de demora y al vencimiento anticipado del préstamo hipotecario de nuestro cliente, quien recuperará unos 17.000 euros gracias a este positivo resultado.

Sigue leyendo

Las arras: tipología y características

contrato-arras

La cantidad que se entrega cuando se realiza un contrato, normalmente, de compraventa, recibe el nombre de arras. Puede tener una triple función (aunque el Código civil sólo regula una de ellas), que es importante distinguir pues sus efectos son completamente diferentes:

Sigue leyendo

Afectados por la venta del Banco Popular: iniciamos una acción penal conjunta

afectados-banco-popular

Desde que a principios de junio el Santander anunciaba la compra del Banco Popular por tan solo un euro, los clientes de la entidad recién adquirida vieron cómo sus ahorros invertidos en acciones, bonos convertibles y deuda subordinada se perdían. Por ello, desde Martínez-Echevarría Abogados propone una solución jurídica a través de una demanda penal conjunta para que los afectados puedan recuperar todo el dinero invertido en su momento.

Sigue leyendo

La Audiencia Provincial de Alicante confirma la nulidad del IRPH de un préstamo hipotecario

irph-audiencia-provincial

Una vez más, otro órgano de la Justicia vuelve a dar la razón a los consumidores afectados por el IRPH. En este caso, la Audiencia Provincial de Alicante ha confirmado la nulidad del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios que se aplicaba en una hipoteca, así como la condena de la entidad bancaria a devolver más de 40.000 euros por las cantidades pagadas de más desde la ampliación del préstamo.

Sigue leyendo

Delitos contra la salud pública: tipología y consecuencias

delito-salud-publica

Los delitos contra la salud pública se encuentran ubicados en el Código Penal en los artículos 359 y siguientes, bajo esa denominación, que así los intitula en el capítulo III del Título XVII del Libro Segundo, como integrantes de todos los delitos contra la seguridad colectiva. Las sucesivas reformas penales y, sobre todo, la redacción de un nuevo Código Penal, ha supuesto la creación de nuevos tipos penales en esta materia, concretando conductas y describiendo con más exactitud comportamientos delictivos, conforme el natural avance de la ciencia legal.

Sigue leyendo

¿Puedo reclamar el sobrecoste si mi vehículo está afectado por el cártel de camiones?

camiones-cartel

La Comisión Europea confirmó en abril de 2017 la multa impuesta en julio de 2016 a los fabricantes Daimler, DAF, Volvo, Iveco y MAN por un valor de 2.930 millones de euros, al detectar que concertaron acuerdos entre 1997 y 2011 para pactar los precios y elevarlos conjuntamente, en lugar de competir en condiciones de libre mercado. Ahora, los propietarios afectados por el cártel de camiones pueden reclamar el sobrecoste, el cual está valorado en un 20% y podría afectar a más de 200.000 vehículos. El plazo para reclamar finaliza el 19 de julio.

Sigue leyendo

Uber y Cabify: ¿empresas de transporte o plataformas colaborativas?

Tras la huelga de taxistas convocada en contra de los vehículos de transporte con conductor (VTC, licencia utilizada por los conductores de servicios como Uber o Cabify) y las declaraciones del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la polémica alrededor de la profesionalización del sector sigue creciendo. Aunque la decisión de este magistrado no tiene por qué reflejar la futura decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha supuesto supuesto un jarro de agua fría para los directivos de Uber, la polémica plataforma que pone en contacto a conductores con viajeros para facilitar los desplazamientos y que ha sido la alternativa ideal a otros medios de transporte. Ahora, se discute si Uber debe ser considerada como una empresa de transporte y, por tanto, contar con conductores con las licencias necesarias para desarrollar dicha actividad.

Sigue leyendo

Afectados por la venta del Banco Popular: ¿qué soluciones podemos esperar?

banco-popular

Tras la compra del Banco Popular por el Santander, por la simbólica cantidad de un euro, multitud de accionistas han consultado a nuestros abogados expertos en Derecho Bancario sobre la situación actual de la entidad y de sus ahorros. Debido a la incertidumbre causada por la falta de información hacia los clientes del Popular, los afectados por esta compra todavía no saben qué ha ocurrido con el dinero que invirtieron. ¿Podrán recuperar hasta el último céntimo o, por el contrario, se verán perjudicados por esta compra? Sea cual sea la solución planteada por la entidad, nuestros abogados especializados en Derecho Bancario consideran que este es el mejor momento para realizar una reclamación.

Sigue leyendo

Lista de correo