Google+
Linkedin
Facebook
Twitter
YouTube

TELÉFONO GRATUITO

+34 900 100 039

Martínez-Echevarría Abogados

Blog

Una cláusula abusiva imposible de leer sin una lupa: requisitos de transparencia

Una cláusula abusiva imposible de leer sin una lupa: requisitos de transparencia - Martínez - Echevarría Abogados

En los múltiples estudios que nuestro departamento de Derecho Bancario ha realizado a los clientes afectados por productos abusivos como la cláusula suelo, el IRPH o las hipotecas multidivisa los abogados han detectado mecanismos similares por parte de las entidades bancarias. La falta de transparencia a la hora de encontrar los elementos en los préstamos y en las explicaciones de los encargados de mostrar los efectos de los mismos es habitual aunque, en algunos casos, resulta llamativa. En esta ocasión, analizamos por qué la Audiencia Provincial de Castellón ha declarado nula la cláusula de un contrato hipotecarios por su tamaño de letra: tan pequeña que, para que fuera legible, era necesario valerse de una lupa.

Sigue leyendo

Impagos en las nóminas de los vigilantes del Metro de Madrid: ¿qué solución se ofrece a los empleados afectados?

Impagos en las nóminas de los vigilantes del Metro de Madrid: ¿qué solución se ofrece a los empleados afectados? - Martínez - Echevarría Abogados

Un grupo considerable de vigilantes y trabajadores de seguridad del Metro de Madrid han denunciado la situación que están atravesando en estos momentos. Más de 400 empleados de Seguridad Integral Canarias (SIC) reclaman los “constantes retrasos” en el pago de sus salarios. A esperas de la tramitación de las nuevas condiciones, los paros realizados por los afectados no son efectivos debido a la obligación de cubrir casi al 100% los servicios mínimos del metro por el nivel 4 de alerta terrorista. ¿Cuáles son entonces la solución a la que pueden optar estos trabajadores? Analizamos la situación.

Sigue leyendo

La Justicia sigue fallando a favor de los afectados por el IRPH, pese a lo dictado por el Tribunal Supremo

La Justicia sigue fallando a favor de los afectados por el IRPH, pese a lo dictado por el Tribunal Supremo - Martínez - Echevarría Abogados

El Juzgado Nº3 de Marbella ha declarado nulo el IRPH como la cláusula suelo presentes en una hipoteca, así como ha condenado a la entidad bancaria a devolver al consumidor afectado todo lo cobrado de más desde la firma del préstamo. Esta sentencia se firmó el pasado 30 de noviembre, días después de que el Tribunal Supremo rechazase que la mera presencia del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios en las escrituras fuera abusiva. Por tanto, podría considerarse que la decisión el Alto Tribunal ha sido, cuanto menos, controvertida.

Sigue leyendo

Incapacidad permanente absoluta por fibromialgia: sentencia estimatoria

Incapacidad permanente absoluta por fibromialgia: sentencia estimatoria - Martínez - Echevarría Abogados

El Juzgado de lo Social Nº 4 de Córdoba ha declarado la incapacidad absoluta a nuestra cliente, afectada por una fibromialgia severa. Recibió una resolución por parte del Institutito Nacional de la Seguridad Social donde dicha enfermedad no fue tenida en cuenta y tan solo se le otorgaba la incapacidad permanente total. Tras presentar una reclamación administrativa que fue rechazada, se sirvió de la vía judicial para que su enfermedad fuera reconocida y para obtener la incapacidad permanente absoluta.

Sigue leyendo

Merca Mobbing: si sufrió acoso en su puesto de trabajo, es hora de defenderse

Merca Mobbing: si sufrió acoso en su puesto de trabajo, es hora de defenderse - Martínez - Echevarría Abogados

Retenciones de parte del sueldo, negativas a las peticiones de reducción de jornada, coacciones, chantajes amenazas y acoso son solo algunas de las situaciones críticas a las que los trabajadores de supermercado se enfrentan a diario. Debido a las consultas que día tras día recibimos de estos empleados que deben enfrentarse a situaciones tensas y a las nefastas consecuencias derivadas de un posible despido, hemos elaborado una guía de consejos para combatir el Merca Mobbing. Desde Martínez-Echevarría Abogados acuñamos este término para referirnos a aquellas prácticas abusivas

Sigue leyendo

No está todo perdido: el Tribunal Supremo falla a favor de la banca sobre el IRPH

No está todo perdido: el Tribunal Supremo falla a favor de la banca sobre el IRPH - Martínez - Echevarría Abogados

A falta de conocer el contenido íntegro de la resolución, los medios se han hecho eco de que el Tribunal Supremo ha fallado a favor de la banca en cuando al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, más conocido entre los afectados como IRPH. Todavía es pronto para conocer qué efectos tendrá para todos los afectados: desconocemos cuál es el elemento concreto que utiliza el Alto Tribunal para declarar que no existe falta de transparencia, así como las posibles consecuencias a partir de ahora. Desde el departamento de Derecho Bancario consideramos que no está todo perdido pese a lo negativo de la noticia. Explicamos los detalles en este post.

Sigue leyendo

Nulidad del IRPH a la espera de la resolución del Tribunal Supremo: últimas sentencias

Nulidad del IRPH a la espera de la resolución del Tribunal Supremo: últimas sentencias - Martínez - Echevarría Abogados

Miles de afectados por el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios se mantienen alerta ante las noticias que están por venir de parte de los órganos superiores de Justicia. En este caso, el Tribunal Supremo se pronunciará en los próximos días sobre la nulidad del IRPH después de que juzgados de primera instancia y distintas audiencias provinciales se posicionaran a favor de los intereses de los consumidores. Que el Alto Tribunal establezca sus condiciones, al igual como ya lo hizo con la cláusula suelo y de forma más reciente con las cláusulas multidivisa, supondrá un paso adelante para todos aquellos que todavía pagan dinero de más por haber suscrito una hipoteca en divisas extranjeras.

Sigue leyendo

El Tribunal Supremo apoya a los afectados por las hipotecas multidivisa y declara nulas las que sean opacas

 

El Tribunal Supremo apoya a los afectados por las hipotecas multidivisa y declara nulas las que sean opacas - Martínez - Echevarría Abogados

Hacía tiempo que esperábamos esta noticia: el Tribunal Supremo, en base a la doctrina de la Sala Primera a la jurisprudencia del TJUE (en sentencia del 3 de diciembre de 2015) ha determinado la nulidad de aquellas hipotecas multidivisa que no cumplan con los principios básicos de transparencia. Debido a que el consumidor habitual que suscribe estas hipotecas no puede conocer los riesgos asociados a la cláusula multidivisa, el Alto Tribunal desestimamos el recurso de apelación presentado por la entidad bancaria y y estimar el recurso de casación interpuesto por los demandantes contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 84 de Madrid, recurrida por el banco, en la que se le condenaba al recálculo de las cantidades abonadas en euros, declarando nulos “todos los contenidos relativos a la opción multidivisa”.

Sigue leyendo

Nueva victoria para un cliente afectado por una hipoteca multidivisa en Granada

Nueva victoria para un cliente afectado por una hipoteca multidivisa en Granada - Martínez - Echevarría Abogados

Los compañeros del departamento de Derecho Bancario del Despacho de Granada nos comunican la última sentencia estimatoria obtenida: en este caso, el juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de Granada ha declarado “nulas las clausulas relativas a la Opción Multidivisa del préstamo hipotecario […], quedando dichas clausulas suprimidas del contenido contractual, pasando el contrato a denominarse en euros”. De esta forma, los planteamientos ofrecidos por nuestros abogados para los clientes afectados por abusos bancarios como el que hoy explicamos se fortalecen. Si está afectado por una cláusula multidivisa y paga dinero de más mes a mes por una hipoteca referenciada en una moneda extranjera, ahora es el momento de reclamar.

Sigue leyendo

¿Qué tribunal juzga a un agente de la Guardia Civil por los delitos cometidos?

¿Qué tribunal juzga a un agente de la Guardia Civil por los delitos cometidos? - Martínez - Echevarría Abogados

Nueve agentes de la Guardia Civil de los municipios alicantinos de Torrevieja y Pilar de la Horadada han ingresado en prisión preventiva tras ser acusados de los delitos de cohecho, revelación de secretos, extorsión, grupo criminal, coacciones y tráfico de drogas. Además, otras 16 personas están siendo investigadas en el marco de esta misma operación. Desde el departamento de Derecho Penal nos preguntamos si estos agentes, al ser considerados militares por pertenecer al cuerpo de seguridad público, deberían ser juzgados por el Tribunal Militar o bien en un órgano de justicia civil, como a cualquier otro ciudadano que cometiera un delito.

Sigue leyendo

Lista de correo