Google+
Linkedin
Facebook
Twitter
YouTube

TELÉFONO GRATUITO

+34 900 100 039

Martínez-Echevarría Abogados

Sala de prensa

Afectadas por cáncer de ovario: el uso de polvo de talcos podría estar relacionado con la dolencia

Afectadas por cáncer de ovario: el uso de polvo de talcos podría estar relacionado con la dolencia - Martínez - Echevarría Abogados

La multinacional Johnson & Johnson se ha enfrentado a más de un millar de demandas de mujeres afectadas por cáncer de ovario después de que el uso de los polvos de talco en la zona genital se relacionara con dicha dolencia. Con motivo de la reciente sentencia americana, por la cual la cual un tribunal ha condenado a la multinacional al pago de una indemnización de 4.690 millones de dólares a un grupo de afectadas por cáncer de ovario que afirmaron haber utilizado este producto de forma prolongada en el tiempo, Martínez-Echevarría Abogados plantea una acción colectiva para las mujeres que hayan sufrido esta dolencia

Sigue leyendo

El TSJA estima el recurso presentado por Martínez-Echevarría Abogados y eleva de nueve a once años de prisión la pena del entrenador condenado por abusos a menores

El TSJA estima el recurso presentado por Martínez-Echevarría Abogados y eleva de nueve a once años de prisión la pena del entrenador condenado por abusos a menores - Martínez - Echevarría Abogados

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía estima el recurso de apelación presentado por la acusación particular ejercida por el letrado Gonzalo Bentabol y eleva la pena del condenado de nueve a once años de prisión. La Audiencia Provincia de Málaga condenó al entrenador a nueve años de prisión por tres delitos de abusos a menores. Martínez-Echevarría Abogados ha recurrido la sentencia alegando, entre otras razones, error en la determinación de la pena.

Sigue leyendo

Afectados por iDental: si financió su tratamiento, puede reclamar

Afectados por iDental: si financió su tratamiento, puede reclamar - Martínez - Echevarría Abogados

iDental sigue cerrando clínicas e incumpliendo sus obligaciones con sus pacientes. Miles de afectados se encuentran sin recibir el tratamiento contratado pero continúan obligados a pagar las cuotas del préstamo suscrito para financiarlo. Para ellos, Martínez-Echevarría Abogados cuenta con una solución jurídica de la que ya se han beneficiado numerosos clientes de iDental que han sufrido la huída de la empresa.

Sigue leyendo

El Tribunal Supremo estima un recurso de casación formulado por Martínez-Echevarría Abogados que sienta precedente para los afectados por cláusula suelo de Caja Rural del Sur

El Tribunal Supremo estima un recurso de casación formulado por Martínez-Echevarría Abogados que sienta precedente para los afectados por cláusula suelo de Caja Rural del Sur - Martínez - Echevarría Abogados
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en Sentencia 339/2018, de 7 de junio, ha estimado el recurso de casación formulado por el Despacho bajo la dirección letrada de Alberto Mora, frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 5ª, que revocaba la sentencia ganada en primera instancia en un asunto de cláusula suelo contra la entidad Caja Rural del Sur.

La Justicia anula el contrato de un producto financiero complejo y nuestro cliente recupera 600.000 euros

La Justicia anula el contrato de un producto financiero complejo y nuestro cliente recupera 600.000 euros - Martínez - Echevarría Abogados

El Juzgado de Primera Instancia Nº 17 de Granada declara nulo el contrato que convertía en accionista a un cliente particular por no existir una evaluación previa en la que se le informara de los riesgos y posibles efectos de la adquisición de productos financieros distintos a los depósitos a plazo fijo. Debido a la cuantía recuperada, este asunto resulta muy llamativo: nuestro cliente, habiendo invertido 450.000 euros aproximadamente, ha recuperado unos 600.000 euros con los correspondientes intereses legales aplicados. Explicamos los detalles a continuación.

Sigue leyendo

Sentencia en Granada por la que nuestro cliente recupera más de 500.000 euros en Valores Santander

Nuestro cliente, representado por la compañera de la oficina de Granada Diana Martín, suscribió el 1 de octubre de 2007 el producto Valores Santander por un importe de 460.000 euros más intereses. En nuestra demanda, reclamábamos la nulidad del contrato por error en el consentimiento debido a la falta de información recibida del banco, inadecuada para sus objetivos financieros y, por tanto, por infracción de las normas imperativas.

Sigue leyendo

Conseguimos que un juez de Cádiz declare ilegal la comisión de apertura de una hipoteca

Conseguimos que un juez de Cádiz declare ilegal la comisión de apertura de una hipoteca - Martínez - Echevarría Abogados

Al igual que en Málaga y Granada, ahora, la justicia gaditana nos da la razón. El Juzgado de Primera Instancia 2-Bis de Cádiz (encargado de la resolución en exclusiva de los procesos de Cláusula Suelo) ha reconocido el “carácter abusivo e injustificado” de la comisión de apertura de una hipoteca, así como ha declarado nulos y ha condenado a la entidad a la devolución de las cantidades cobradas de más en concepto de cláusula suelo y gastos de constitución. Explicamos algunos detalles del caso en este artículo.

Sigue leyendo

Logramos la reintegración total de cantidades por cláusula suelo que ya habían sido declaradas nulas en un procedimiento anterior

Logramos la reintegración total de cantidades por cláusula suelo que ya habían sido declaradas nulas en un procedimiento anterior - Martínez - Echevarría Abogados

El departamento de Derecho Bancario nos comunica un importantísimo logro: tras la demanda interpuesta por Martínez-Echevarría Abogados, el Juzgado de Primera Instancia número 101 bis de Madrid ha condenado a la entidad bancaria a la reintegración total a nuestro cliente de las cantidades indebidamente cobradas por virtud de la cláusula suelo, la cual ya fue declarada nula en un procedimiento anterior. Conforme a la doctrina sentada por el Tribunal Supremo, esta Sentencia de gran relevancia obliga a la devolución de lo pagado de más desde el inicio del préstamo, cuya entidad prestamista había sido condenada anteriormente a la restitución de las cantidades tan solo desde mayo de 2013.

Sigue leyendo

Hipotecas multidivisa: obtenemos una sentencia estimatoria para nuestro cliente, quien sufrió un perjuicio de más de 175.000 euros

Hipotecas multidivisa: obtenemos una sentencia estimatoria para nuestro cliente, quien sufrió un perjuicio de más de 175.000 euros - Martínez - Echevarría Abogados

La Justicia cada vez es más firme a la hora de determinar la nulidad de las hipotecas multidivisas. En esta ocasión, la última sentencia que hemos recibido de nuestro equipo de Derecho Bancario, el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Granada declaró nulo el pacto de la “opción multidivisa”, así como los intereses de demora, y condenó a la entidad bancaria a la amortización de las cantidades cobradas de más por estos conceptos anulados.

Sigue leyendo

Lista de correo