Logramos que otro afectado por el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios consiga que la justicia se posicione de su parte frente a los malas prácticas bancarias. En esta ocasión, el Juzgado de Primera Instancia 7 de Marbella anula el índice variable de fijación de intereses a través del IRPH y Sustitutivo de Bancos por considerarlo un criterio poco objetivo y abusivo. José Luis Gutiérrez, abogado encargado de este buen resultado, destacó la falta de información y transparencia que el Banco Santander ofreció al cliente, ya que en ningún momento se entregó al cliente el folleto informativo ni se firmó la oferta vinculante que explicaba el funcionamiento del IRPH.
Como hemos comentado en otros posts, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios ya fue declarado manipulable por el Banco de España. Sin embargo, esta valoración ha servido de más bien poco para los afectados: frente a la negativa de las entidades ante las peticiones de los consumidores, la única vía efectiva para conseguir la nulidad y la devolución de las cantidades pagadas de más es la judicial. En este sentido, hemos conseguido otro resultado exitoso para nuestro cliente.
El juez condena a la entidad al recálculo de las cuotas, así como a la devolución de las cantidades cobradas de más en concepto de este interés. Además, también debe eliminar las reclamaciones de demora que se produjeron con el primer impago de la cuota. Con esta sentencia estimatoria, la cifra de resultados exitosos conseguidos por nuestro Despacho sigue creciendo. El Departamento de Derecho Bancario sigue resolviendo los asuntos que, como el IRPH, provocan un perjuicio en el consumidor, aunque conocemos que todavía muchísimos usuarios afectados no han reclamado. Desde Martínez-Echevarría Abogados animamos a quienes consideren que pagan de más por este y por otros elementos abusivos a que consulten su situación con un equipo especializado. Si lo desea, puede contactarnos a través del formulario de consulta gratuita.
