Ya conocemos la decisión del Abogado General de la UE sobre el IRPH. Como ya ocurrió con la cláusula suelo o las hipotecas multidivisa, esta figura de autoridad del Tribunal de Justicia de la Unión Europea se posiciona a favor de los afectados por el IRPH y afirma que el cálculo de este índice de referencia resulta «complejo y poco transparente». Explicamos los detalles sobre sus declaraciones a continuación.

El Abogado General de la UE le da la razón a los afectados por el IRPH

Tras años de lucha a través de la justicia, los afectados por el IRPH encuentran ahora un soplo de aire fresco en las declaraciones del Abogado General de la Unión Europea. Maciej Szpunar ha sido el encargado de ofrecer su criterio sobre la falta de transparencia y la abusividad del IRPH.

El Abogado General, en sus conclusiones previas, considera que la forma de calcular el IRPH es » compleja y poco transparente» para un consumidor de nivel medio, sin conocimientos financieros. Por esta razón, afirma que el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios es un producto que puede someterse al control judicial que reclamaban los afectados.

Además, el Abogado General plantea cuáles son los requisitos de información que el profesional de la banca debe poner a disposición del consumidor para cumplir con la exigencia de transparencia de dicho elemento, ya que el la comprensión del cálculo del IRPH tiene una dificultad considerable para un consumidor medio. Entre estos requisitos se destaca que la información debe ser suficiente para la toma de decisiones, entendiendo plenamente el método de cálculo del tipo de interés aplicable al contrato de préstamo hipotecario, así como los elementos que lo componen, el marco normativo nacional y la evolución en el pasado del índice de referencia.

Del mismo modo que ocurre con otros elementos financieros como la cláusula suelo o las hipotecas multidivisa, el magistrado deberá poner en marcha un control de transparencia en el que determine si se han cumplido dichos requisitos de información, de forma que pueda valorar si el consumidor afectado por el IRPH había aceptado este índice de referencia con conocimiento de causa y valorando los riesgos.

A la espera de la resolución definitiva del TJUE

Aunque la decisión del Abogado General de la UE pueda ir en consonancia con lo dictado finalmente por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, todavía queda esperar a la resolución definitiva de dicho órgano. No obstante, la Justicia española sigue posicionándose a favor del consumidor afectado por el IRPH pese a la negativa del Tribunal Supremo, como lo contamos en este artículo. Por esta razón, si sigue pagando de más debido al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, puede estudiar su documentación con un abogado especializado en Derecho Bancario que le indique el camino a seguir en su caso.

Cada hipoteca cuenta con sus particularidades, por lo que la importancia de un estudio exhaustivo de cada caso resulta esencial para lograr el mayor porcentaje de éxito en los procedimientos. En Martínez-Echevarría Abogados contamos con una plantilla especializada en Derecho Bancario, quienes ya han logrado resultados muy positivos en la resolución de asuntos de cláusula suelo, hipotecas multidivisa, vencimientos anticipados, intereses de demora y otros asuntos de la misma naturaleza.

Puede contactar con Martínez-Echevarría Abogados en el teléfono gratuito 900 100 039 o bien, mediante el formulario de consulta.