El Tribunal Supremo estima un recurso de casación formulado por Martínez-Echevarría Abogados que sienta precedente para los afectados por cláusula suelo de Caja Rural del Sur - Martínez - Echevarría Abogados
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en Sentencia 339/2018, de 7 de junio, ha estimado el recurso de casación formulado por el Despacho bajo la dirección letrada de Alberto Mora, frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 5ª, que revocaba la sentencia ganada en primera instancia en un asunto de cláusula suelo contra la entidad Caja Rural del Sur.

El Tribunal Supremo ha estimado un recurso formulado por Martínez-Echevarría Abogados que afecta a los consumidores con cláusula suelo

El recurso se basaba en la infracción de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo sobre el control de transparencia, que la sentencia de la Audiencia de Sevilla parecía confundir con el control de inclusión.  Según la sentencia “en el presente caso, la sentencia recurrida se aparta de esta jurisprudencia, pues en ningún momento de las fases contractuales que llevaron a la suscripción del referido préstamo hipotecario, la entidad bancaria realizó ese plus de información y tratamiento principal de la cláusula suelo que  permitiera al cliente adoptar su decisión con pleno conocimiento de la carga económica y jurídica que dicha cláusula comportaba. Control de transparencia que como ya ha declarado de forma reiterada esta sala, entre otras STS 593/2017, de 7 de noviembre, no puede quedar reconducido el mero control de incorporación de la cláusula en cuestión”.

De igual modo, rechaza los argumentos defensivos de la entidad financiera para lograr la no imposición de las costas de instancia y apelación, que el Tribunal Supremo rechaza indicando que “3. Por otra parte, precisamente por la doctrina contemplada en la sentencia de esta sala 419/2017, de 4 de julio, procede desestimar la petición que solicita la parte recurrida, pues el voto particular de dicha sentencia no constituye parte integrante de su fallo y, por tanto, de su razón de vinculación”. Esta sentencia sienta un precedente definitivo a favor de los consumidores en la provincia de Sevilla, respecto de la cláusula suelo de Caja Rural del Sur, que había sido respaldada por algunos Juzgados de Instancia y por la Audiencia de Sevilla.

De igual modo, rechaza los argumentos defensivos de la entidad financiera para lograr la no imposición de las costas de instancia y apelación, que el Tribunal Supremo rechaza indicando que “3. Por otra parte, precisamente por la doctrina contemplada en la sentencia de esta sala 419/2017, de 4 de julio, procede desestimar la petición que solicita la parte recurrida, pues el voto particular de dicha sentencia no constituye parte integrante de su fallo y, por tanto, de su razón de vinculación”. Esta sentencia sienta un precedente definitivo a favor de los consumidores en la provincia de Sevilla, respecto de la cláusula suelo de Caja Rural del Sur, que había sido respaldada por algunos Juzgados de Instancia y por la Audiencia de Sevilla.

Consulte su caso con un equipo especializado en Derecho Bancario

Si todavía paga de más debido a que su entidad no le ha eliminado la cláusula suelo, tiene derecho a reclamar a través de la vía judicial el dinero que su banco le debe. Si lo desea, el equipo de abogados especializado en Derecho Bancario de Martínez-Echevarría Abogados le ofrece una consulta gratuita y sin compromiso en la que estudiaremos su documentación, así como le ofreceremos las opciones más interesantes para que pueda recuperar su dinero. Puede contactarnos en nuestro teléfono gratuito 900 100 039 o, si lo prefiere, a través de nuestro formulario de consulta.