21/11/2017

Nulidad del IRPH a la espera de la resolución del Tribunal Supremo: últimas sentencias

irph-tribunal-supremo

Miles de afectados por el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios se mantienen alerta ante las noticias que están por venir de parte de los órganos superiores de Justicia. En este caso, el Tribunal Supremo se pronunciará en los próximos días sobre la nulidad del IRPH después de que juzgados de primera instancia y distintas audiencias provinciales se posicionaran a favor de los intereses de los consumidores. Que el Alto Tribunal establezca sus condiciones, al igual como ya lo hizo con la cláusula suelo y de forma más reciente con las cláusulas multidivisa, supondrá un paso adelante para todos aquellos que todavía pagan dinero de más por haber suscrito una hipoteca en divisas extranjeras.

Últimas sentencias: la Justicia declara nulo el IRPH y obliga a la entidad bancaria a devolver lo cobrado de más

El departamento de Derecho Bancario nos ha comunicado la última sentencia estimatoria obtenida para un cliente afectado por el Índice de Referencia de Préstamos Bancarios. Debido a que el IRPH "no supera el doble control de transparencia que viene impuesto por la jurisprudencia de nuestro Alto Tribunal", el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Benidorm (Alicante) estima íntegramente la demanda presentada por la representación procesal de nuestro cliente y declara la nulidad de pleno derecho de la cláusula referente al tipo de interés variable de la escritura. Además, condena a la entidad bancaria al recálculo de la cuota "como si el índice aplicado fuera el Euribor más el diferencial medio del mes" de la fecha del contrato, "dejando de aplicar en lo sucesivo el IRPH Entidades". Por supuesto, también condena a la parte demandada al pago de los intereses, así como de los intereses legales, de "dichas sumas desde sus respectivos abonos".

La tendencia se mantiene en la misma línea. Parece que la Justicia ha despertado en cuanto a la condena del IRPH no por su abusividad (todavía queda esperar a lo que indique el Supremo al respecto, permanecemos muy atentos a la próxima resolución) sino por la falta de transparencia. En este sentido, una novedosa sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Marbella ha condenado a la entidad bancaria no solo al recálculo y devolución de las cantidades cobradas de más por el IRPH, sino también por la cláusula suelo y los gastos hipotecarios, al no quedar constancia de que el consumidor afectado recibiera la información necesaria y sificiente para valorar los riesgos de suscribir dicho préstamo.

Permanecemos atentos a las palabras del Tribunal Supremo

Conoceremos la resolución del Alto Tribunal sobre la nulidad del IRPH en cuestión de días. Mientras tanto, solo nos queda animar a todos los afectados que todavía no hayan reclamado el dinero cobrado de más a que recopilen toda la documentación interesante de ser estudiada. El Banco de España ya lo declaró fácilmente manipulable. Ahora, solo queda esperar a que el Tribunal Supremo se posicione. Si sigue pagando de más, consulte su documentación con un abogado especializado en Derecho Bancario y reclame el dinero que le pertenece. Si desea que realicemos un estudio gratuito y sin compromiso de su hipoteca en busca de cláusulas abusivas, puede enviarnos sus datos a través del formulario de contacto.

Compartir esta publicación