14/11/2013

La sentencia del Prestige dice algo más concreto de lo que se interpreta en la prensa (audio)

D. Juan Luis Pulido, catedrático en Derecho Mercantil por la Univ. de Cádiz, experto en Derecho Marítimo y consejero y colaborador del Thing Tank Jurídico del despacho Martínez-Echevarría Abogados comenta en este entrevista, concedida a Carlos Herrera en la emisora Onda Cero, la reciente y controvertida sentencia del 'Prestige'.

En dicha entrevista se arroja luz y se aclaran algunos aspectos de la sentencia del Prestige que quizás quedan algo acallados por el ruido, la alarma y la controversia inicial, al conocerse el fallo del tribunal y comprobar que la sentencia no depura responsabilidades ni declara culpables.

Asegura es “una sentencia ajustada a derecho” y cree que se ha hecho “un trabajo serio que ha determinado que no hay argumentos suficientes para declarar la negligencia del estado español”. Además, ante las críticas que está recibiendo la sentencia, considera que muchas veces “se pretende que los tribunales innoven, cuando su función es aplicar la ley”.

Compartir esta publicación